Отчет IG подтверждает разжигание ненависти в секретных чатах IC

ОБНОВЛЕНО

Делиться

Расследование, проведенное генеральным инспектором разведывательного сообщества, подтвердило то, о чем SpyTalk впервые сообщил более года назад: секретный канал чата, используемый сотрудниками алфавитного агентства, был заражен «трансфобией, разжиганием ненависти и женоненавистническими дискуссиями».

Неправомерное использование чатов Intelink для высказываний и обмена разжиганием ненависти носило «систематический характер», говорится в недатированном отчете IG, впервые обнародованном в среду Тимом Старксом из The Washington Post.

SpyTalk основал свой отчет за март 2022 года главным образом на личном блоге, написанном Дэном Гилмором, бывшим администратором среднего звена чатов Intelink, который сказал, что система «превратилась в мусорный пожар» из разжигания ненависти примерно в 2019 году, во время правления президента. Дональд Трамп, который отказался осудить неонацистов, организовавших провокационный марш в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. «Профессионализм был выброшен в окно, и пламенные войны стали обычным явлением», — пишет Гилмор, ветеран криптологических систем ВМФ и АНБ с 30-летним стажем.

Впоследствии в марте 2022 года SpyTalk сообщил, что комитеты по разведке Палаты представителей и Сената изучают обвинения и направляют запросы в соответствующие агентства.

Отчет IG подтвердил многие утверждения Гилмора. Он повторил его жалобы на то, что «модели поведения лиц IC не соответствуют условиям использования систем правительства США. Например, в материалах содержались утверждения о том, что лица LC давали неуместные политические и социальные комментарии и использовали уничижительные и оскорбительные выражения при общении друг с другом».

Убить Посланника

Но ИГ резко обрушился на Гилмора и еще одного информатора (оба имени которого в отчете зачеркнуты) за взаимодействие с поставщиками комментариев, с которыми они не согласны, включая поддержку некоторыми сотрудниками ИК восстания 6 января — и выходя из каналов, чтобы сообщить об этом.

IG «сосредоточился на правомерности действий подрядчика, пытающегося раскрыть неправомерные действия, при этом надзорный орган обнаружил, что у подрядчика не было разрешения расследовать сообщения», — написал Старкс.

В то же время ИГ пока оставила без внимания «неправомерное использование» чатов, заявив, что разжигание ненависти «выходит за рамки» расследования и не будет рассматриваться в отчете.

В отчете IG, в котором необычным шагом было затемнено имя чиновника, написавшего его (из-за страха, что их «доксируют» фанатики правого толка, предположил Гилмор), дала информаторам слабую похвалу за то, что они взяли на себя инициативу сообщить о ненависти речь.

«Чтобы внести ясность, [отредактировано] мотивация выявлять и сообщать о фанатизме и разжигании ненависти в системах IC уместна и желательна», — говорится в документе. «О ненадлежащем использовании коммуникаций IC можно и нужно сообщать через должным образом признанные каналы внутри IC. [ Отредактировано]] однако существенно превысил [отредактировано]] полномочия в этом отношении, в одностороннем порядке упорствуя в этой повестке дня после получения многочисленных законных указаний о прекращении и воздержании [отредактировано] деятельности. Наш окончательный отчет о расследовании с подробным описанием нашей следственной деятельности и выводы прилагается ».

Тара Лемье, старший подрядчик по оценке кибербезопасности Министерства обороны, работавшая в программе Intelink с 2012 по 2016 год, раскритиковала отчет IG и его негативное внимание к информаторам.

«Во всяком случае, этот отчет подтверждает, что наша система сломана, и те, кто раньше потерял бы свой допуск, вместо этого защищены и поощряются остаться», — сказала она SpyTalk.

«Во время моей работы с Дэном в проекте Intelink мы действовали с непоколебимой этикой и подотчетностью… Теперь… IG предпочло бюрократические формальности правильным действиям. Вместо того, чтобы решить проблему, они восстановили сообщения и уволили Дэна за соблюдение наших этических стандартов».

«Речь идет не просто о сообщениях, — заключила она. — Это нарушение честности внутри разведывательного сообщества. Тем, кто пренебрег обязанностями ради удобства: вы подвели нас всех».